Perguntas dos adeptos
Do que se trata?
Quem são os melhores jogadores de sempre? Já discutimos isto mil vezes na bancada, no café e com os amigos.
No Homecrowd, tentamos chegar a uma resposta entre todos. De adeptos para adeptos, com outra maneira de votar. Nesta votação, escolhemos entre os grandes nascidos entre 1900 e 2000.
O que tem esta votação de diferente?
Aqui tens de fazer mais do que assinalar onze nomes famosos numa lista. Recebes 44 jogadores e tens de montar uma equipa a sério. Escolhes a formação, defines os titulares e deixas os restantes no banco.
Porque recebo 44 jogadores em vez dos 475?
Nenhum treinador tem 475 jogadores à espera no banco. Cada vez que votas, recebes um novo grupo de 44. Outro plantel, outras decisões difíceis. Assim, também têm uma oportunidade os grandes que costumam ficar fora da conversa.
Posso votar mais de uma vez?
Claro. Novo voto, novo plantel e outra vez a dor de cabeça de decidir quem fica de fora. Podes repetir as vezes que quiseres.
Posso escolher a formação?
Sim. Três centrais, losango no meio-campo, extremos bem abertos ou dois avançados. O que funcionar melhor com o teu plantel. Há muitas formações à escolha, inspiradas na forma como equipas e treinadores conhecidos as usaram.
Posso ajustar um pouco a formação?
Sim. Dentro de cada formação, tens alguma liberdade para mover os jogadores. Podes abrir mais os extremos, subir os laterais ou recuar um avançado para jogar nas costas do outro.
Também depende de quem escolhes. Dois treinadores podem jogar em 4-4-2 e ter ideias de jogo muito diferentes. Tens essa liberdade, dentro da margem que o editor permite.
A formação, o equilíbrio e as posições contam?
Sim. Onze grandes nomes podem dar uma má equipa. Alguém tem de defender, alguém tem de segurar o meio-campo e alguém tem de dar largura.
Podes mover os jogadores, mas as posições naturais contam. Se um jogador fazia várias posições, usa-o onde mais ajuda a tua equipa.
É obrigatório respeitar as posições naturais?
Tens bastante liberdade. Messi a lateral esquerdo? Podes fazê-lo, mas ali não recebe os pontos extra por posição natural. Como médio direito, depende de onde o colocas. Demasiado atrás, sem bónus. Mais adiantado na direita, sim. Antes de enviares o voto, o editor mostra se a posição se adapta ao jogador. O onze continua a ser teu.
O que conta para a classificação dos jogadores?
Entrar no teu onze é o que pesa mais. As notas, as posições naturais e a escolha do MVP dão pontos extra. As tuas decisões dão pontos aos jogadores e desses pontos nasce a classificação.
Tenho de dar notas aos jogadores?
Não. Basta escolheres o onze. As notas e o MVP são opcionais, se quiseres ir um pouco mais longe.
Como se mantém a votação equilibrada?
Cada jogador tem aproximadamente as mesmas oportunidades de sair no sorteio. A classificação usa a média de pontos por presença num plantel, por isso sair mais vezes não dá vantagem. Os votos suspeitos podem ser excluídos.
Até que ponto é aleatório o sorteio do plantel?
É aleatório, mas as probabilidades são ajustadas. Cada plantel tem guarda-redes, defesas, médios e avançados suficientes para montar um onze válido. Quem apareceu menos vezes tem mais hipóteses no sorteio seguinte. Ninguém tem lugar garantido. Com o tempo, os 475 jogadores aparecem um número semelhante de vezes, sem seguir uma rotação fixa.
O que é o onze dos adeptos?
É o melhor onze com base nos votos atuais. «Hoje» mostra a seleção do dia e «Esta semana», a semanal. Para cada formação, procura-se a equipa mais forte. Por isso, pode entrar um jogador que esteja mais abaixo na classificação se for mais adequado a esse sistema.
Porque muda tanto a classificação?
No início, bastam poucos votos para virar a classificação do avesso. Com mais onzes, a tendência fica mais clara. Vê quantos votos já chegaram antes de te irritares com um lugar. E partilha a ligação. Para a opinião dos adeptos ter peso, precisamos de muitos votos.
Porque queremos chegar aos 100.000 votos?
É uma questão de números. Não avaliarias uma época inteira pelos primeiros dez minutos da primeira jornada. Se 475 lendas só recebem uma mão-cheia de votos, a classificação pode sair bem estranha.
Cada voto parte de um plantel de 44 jogadores. Com 100.000 votos contabilizados, são 4,4 milhões de presenças em plantéis. Em média, cada jogador terá tido cerca de 9.300 oportunidades de entrar num onze.
No início, alguns onzes fora do comum podem disparar um jogador mediano deste grupo para o topo ou fazer uma lenda parecer apenas mais um. Quanto mais votos chegarem, com plantéis e formações diferentes, mais clara fica a tendência. Um único onze estranho passa a pesar muito menos.
100.000 é a nossa referência. Não há um apito mágico que torne a classificação perfeita, mas a escolha dos adeptos já terá uma boa base. E o jogo continua: a votação fica aberta e a classificação continua a mudar.
Como foram escolhidos os 475 jogadores?
Passámos por centenas de listas. Classificações completas da Bola de Ouro, prémios de jogador do ano e de melhor jogador de torneios. Escolhas de Pelé, Maradona e outros grandes. Listas da FIFA, dos adeptos e dos comentadores. Foi uma base enorme para começar.*
Queríamos ir além dos cinquenta ou cem nomes habituais. As lendas indiscutíveis tinham de estar, mas também aqueles jogadores que continuam a dar discussão depois do jogo e alguns grandes que ficaram longe dos holofotes. Houve ainda espaço para nomes de países que raramente aparecem nestas votações.
Assim chegámos a 475. Depois revimos tudo por posição, época, perfil e país para acertar o equilíbrio. A ideia era poder montar equipas a sério, com mais do que onze avançados espalhados pelo campo.
Deu uma bela dor de cabeça, e a IA só podia ajudar até certo ponto. Aqui não há one-shot AI slop. Agora tens 475 grandes de sempre, suficientes para discutir, descobrir nomes e montar boas equipas. Cabe-te ajudar a decidir quem merece estar no topo.
Porque faltam Jude, Lamine ou Pedri?
Nasceram depois de 2000, por isso são demasiado novos para esta votação. Aqui escolhemos entre os grandes nascidos entre 1900 e 2000. Estamos a preparar uma votação para a geração depois de Messi e Cristiano Ronaldo.
Porque não tenho Messi ou Ronaldo no meu plantel?
Estão os dois entre os 475. Mas os teus 44 são sorteados de novo a cada voto, por isso até os maiores nomes podem ficar de fora. Tenta outra vez e talvez te calhe um deles. Ou os dois, se o sorteio estiver do teu lado.
Se um jogador está na lista, não devia estar outro também?
É uma boa pergunta. Podíamos discutir os últimos lugares o dia todo. Mas há 475 vagas, repartidas por posições, épocas e países. Para cada nome há um bom argumento. Se entra um, tem de sair outro. E a discussão recomeça.
Também reservámos espaço para defesas em número suficiente e alguns convidados de países com menos peso no futebol, mesmo que isso signifique deixar de fora um jogador mais forte em poucos casos.
O que é a Arena?
Na Arena, enfrentam-se dois onzes escolhidos por adeptos. Fazes de comentador: vitória da casa, empate ou vitória de fora? O teu palpite ajuda a definir a classificação da Arena. Não altera a classificação dos jogadores.
Como entra o meu onze na Arena?
Alguma sorte no sorteio ajuda, mas depois é preciso perceber de futebol. Mesmo com 44 craques podes montar um onze sem pés nem cabeça. Revê o plantel e o banco com calma, escolhe uma formação adequada e dá notas ou escolhe um MVP se quiseres.
Se o teu voto passar as verificações da Arena, o teu onze entra no grupo disponível para os duelos. É só o primeiro passo. Chegar à classificação da Arena é difícil: o onze precisa de jogos suficientes e depois de resultados para ganhar um lugar entre os 100 melhores. Até a tua obra-prima pode ficar de fora se os comentadores continuarem a preferir a outra equipa.
Como aumento as hipóteses de entrar na classificação da Arena?
Podes voltar a votar. Cada novo plantel de 44 é outra oportunidade de montar um onze mais forte. Dedica tempo ao plantel e ao banco e escolhe uma equipa que funcione. Dá notas ou escolhe um MVP se tiveres uma opinião clara.
Enviar votos à pressa não ajuda. Votos apressados ou suspeitos podem ficar fora da Arena. Até um grande onze precisa de duelos suficientes e bons resultados para entrar nos 100 melhores.
(*) Fontes da seleção de jogadores
Estas são as fontes que consultámos para preparar a seleção de jogadores, juntamente com alguns arquivos e outras boas leituras de futebol. Obrigado aos autores, investigadores e colaboradores que tornam estas classificações acessíveis. Os 475 jogadores do grupo de lendas do Homecrowd foram escolhidos por nós. Com os teus votos, decides a classificação atual.
- RSSSF: Um vasto arquivo de acesso livre, construído por investigadores do futebol e colaboradores. Agradecemos o cuidado com que preserva resultados e votações históricas, incluindo o trabalho de Karel Stokkermans, José Luis Pierrend, Roberto Di Maggio, Rob Moore e muitos outros. [1] [2]
- The Guardian: O seu top 100 anual reúne um júri internacional. São especialmente úteis os boletins de voto publicados e a explicação de como funciona a votação. [3]
- FourFourTwo: Desde 1994, a revista partilha a sua paixão pelo futebol através de entrevistas, análises e listas de jogadores. As suas seleções de várias décadas enriquecem a discussão sobre os melhores de sempre. [4] [5]
- kicker: A histórica Rangliste permite perceber como os jogadores eram avaliados na sua própria época. O Historical Lineups também merece reconhecimento por preservar edições antigas e facilitar a sua consulta. [6]
- France Football: A Bola de Ouro e o Dream Team trouxeram várias gerações de jogadores para a mesma conversa. A história destes prémios continua a ser uma referência valiosa, com votações antigas também preservadas pela RSSSF. [7] [8] [9]
- World Soccer: O olhar internacional da revista e os prémios dos leitores vão além de um único campeonato. O historial dos prémios, com boletins detalhados reunidos pela RSSSF, mostra como os jogadores eram vistos durante as suas carreiras. [10] [11]
- Onze Mondial: A revista francesa, originalmente chamada Onze, dá voz aos leitores através do Onze d’Or. A RSSSF preserva os resultados históricos e mantém acessível esta longa tradição de voto dos adeptos. [12]
- Guerin’ Sportivo: I 50 Grandi del Secolo, de Adalberto Bortolotti, acrescenta uma perspetiva italiana ao debate sobre o século. Agradecemos à RSSSF por conservar o registo desta série da revista junto de outras seleções históricas. [2]
- Planète Foot: A seleção de 1996 mostra como os grandes jogadores eram recordados na altura. A RSSSF manteve esta parte da imprensa futebolística francesa acessível aos leitores de hoje. [2]
- Voetbal International: A galeria Wereldsterren de Raf Willems celebra grandes jogadores nos perfis semanais da revista neerlandesa. Preservada pela RSSSF, dá espaço para os conhecer sem atribuir a cada um um lugar numa classificação. [2]
- Il Venerdì / la Repubblica: A seleção 100 Magnifici da revista italiana, publicada em 1997, atravessa países e gerações. Agradecemos à RSSSF por manter esta publicação antiga acessível. [13]
- Placar: Uma voz brasileira valiosa na conversa sobre os grandes do futebol. O arquivo da revista e as eleições dos melhores de sempre dão aos próprios autores do futebol brasileiro um lugar nesta história. [14] [15]
- El País (Uruguay): O prémio Rey de América coloca o futebol sul-americano no centro da discussão. A cobertura da votação pelo jornal e as tabelas históricas da RSSSF juntam a informação local aos resultados anteriores. [16] [17]
- El Mundo (Venezuela): O antigo prémio do jornal para o futebolista sul-americano do ano está preservado nos registos da RSSSF. Acrescenta uma voz regional importante aos prémios atribuídos mais tarde pelo El País. [17]
- The Independent: A lista Century dos seus jornalistas de futebol oferece uma leitura interessante a par das seleções históricas mais abrangentes. [18]
- ESPN: A classificação masculina do século XXI acrescenta outra perspetiva editorial à discussão sobre os grandes da era moderna. [19]
- Sky Sports: O artigo de Rob Parrish de 2007 regista as escolhas da FourFourTwo tal como eram discutidas na altura. Estes relatos da época ajudam a enquadrar uma lista antiga. [20]
- FIFPRO: O World 11 traz as escolhas dos próprios futebolistas profissionais para a conversa. O arquivo histórico regista como os jogadores reconheceram os seus colegas ao longo das épocas. [21]
- UEFA: Os observadores técnicos avaliam as prestações com um olhar de treinador ao escolher as equipas dos torneios. As seleções e os relatórios publicados ajudam a compreender funções, equilíbrio de equipa e o futebol por trás dos prémios. [22] [23] [24]
- FIFA: A história dos prémios dos Mundiais ajuda a enquadrar as prestações individuais no respetivo torneio. As referências incluem também o FIFA 100 de Pelé, preservado pela RSSSF, e as classificações de rendimento que a FIFA publica em separado. [25] [26] [27]
- IFFHS: O seu trabalho sobre história e estatística do futebol inclui eleições históricas de jogadores e guarda-redes. As votações do século, também reunidas pela RSSSF, oferecem uma perspetiva útil sobre gerações anteriores. [28] [29]
- European Sports Media (ESM): As escolhas mensais das publicações associadas contribuem para os onzes da época, reconhecendo a regularidade. A RSSSF preserva as primeiras épocas, incluindo os votos de cada revista. [30]
- Professional Footballers’ Association (PFA): As equipas do ano escolhidas por outros jogadores trazem uma perspetiva que merece ser ouvida. O arquivo da PFA permite acompanhar esse reconhecimento ao longo das épocas. [31]
- Bundesliga / EA SPORTS: A equipa oficial da época combina as escolhas de adeptos, clubes e especialistas. A seleção publicada reconhece um onze completo e as diferentes tarefas dos seus jogadores. [32]
- LaLiga / EA SPORTS: Os anúncios das equipas da época reconhecem prestações em todas as zonas do campo. Estas seleções de cada temporada complementam os prémios centrados num único vencedor. [33] [34]
- Association of Football Statisticians (AFS): O seu top 100 histórico aborda a questão dos melhores de sempre através de feitos documentados. A RSSSF preserva a lista e permite comparar essa abordagem com as escolhas de jornalistas e adeptos. [35]
- Historical Lineups: O trabalho cuidadoso sobre equipas antigas, formações e avaliações de jogadores dá detalhe à história do futebol. A coleção de classificações da kicker ajuda a ir além das listas habituais dos melhores de sempre.
- Iconic Football: Um projeto independente que reúne avaliações históricas, prémios, imagens de jogos e outras pesquisas. Além das listas por posição e dos onzes por década, vale a pena ler a explicação do método.
- Football’s Greatest: Os jogadores estão organizados por funções, acompanhados por grandes equipas de clubes e seleções. Uma forma interessante de explorar como os grandes jogadores encaixam nas grandes equipas. [36]
- FBref: A tabela histórica da Bola de Ouro dos Mundiais reúne os vencedores num só lugar. É um complemento útil à informação do próprio organizador do torneio. [37]
- Wikipedia: Os editores voluntários reúnem a história dos prémios, as equipas dos torneios e referências às publicações originais. Agradecemos o trabalho que facilita seguir uma fonte até à sua origem. [38] [39] [40] [41]
- Mundo Deportivo: O arquivo do próprio jornal mantém acessíveis as notícias de futebol de outras épocas. Essas edições preservam as histórias de jogadores e prémios tal como eram contadas na altura. [42]
- Bibliothèque nationale de France: O catálogo identifica títulos da France Football, suplementos e exemplares disponíveis em bibliotecas. Agradecemos o trabalho cuidadoso que ajuda a localizar uma edição antiga. [43]
- Biblioteca Nacional do Brasil: A Hemeroteca Digital da biblioteca nacional preserva jornais e revistas brasileiros. É um ponto de partida valioso para encontrar relatos da época e as vozes locais da história do futebol. [44]
- The Magazine Archive: A digitalização de números antigos mantém os textos de futebol de outras épocas acessíveis. A FourFourTwo recomenda este arquivo para as suas primeiras edições. As coleções estão atualmente a ser transferidas para uma nova plataforma.