Vragen van fans
Waar gaat dit over?
Wie zijn de beste voetballers aller tijden? Die discussie voeren we al jaren. In de kantine, op de tribune en in de groepsapp is iedereen het weer oneens.
Op Homecrowd brengen we die meningen bij elkaar. Jij stelt je elf op en bepaalt mee wie bovenaan de ranglijst staat. Deze stemming gaat over de grootheden die tussen 1900 en 2000 zijn geboren.
Wat is er anders dan bij een gewone verkiezing van de beste elf?
Je krijgt 44 spelers en moet daar een echt elftal van maken. Kies de formatie, bepaal je basiself en zet de rest op de bank. Elf beroemde namen aankruisen is makkelijk. Een wereldspeler passeren omdat hij niet in je ploeg past, is een ander verhaal.
Waarom krijg ik 44 spelers en niet alle 475?
Geen trainer heeft 475 spelers tot zijn beschikking. Bij elke stem krijg je 44 nieuwe spelers. De ene keer heb je een luxeprobleem, de andere keer moet je puzzelen. Zo krijgen ook andere grootheden een kans dan de namen die in elke discussie terugkomen.
Mag ik vaker stemmen?
Zeker. Nieuwe stem, nieuwe selectie, nieuwe lastige keuzes. Je mag zo vaak stemmen als je wilt.
Kan ik de formatie kiezen?
Ja. Drie achterin, een ruit op het middenveld, echte buitenspelers of twee spitsen. Kies wat bij je selectie past. Je hebt allerlei formaties om uit te kiezen, gebaseerd op hoe bekende teams en trainers ze hebben gebruikt.
Kan ik de formatie nog aanpassen?
Ja. Binnen de formatie heb je wat ruimte om spelers te verschuiven. Je kunt je buitenspelers breder zetten, je backs laten opkomen of een spits achter de andere laten spelen.
Het hangt ook af van wie je opstelt. Twee trainers kunnen allebei 4-4-2 spelen en toch iets heel anders voor ogen hebben. Die vrijheid heb jij ook, binnen de ruimte die de editor je geeft.
Tellen de formatie, balans en posities mee?
Ja. Elf grote namen maken nog geen goed elftal. Iemand moet verdedigen, iemand moet het middenveld bewaken en iemand moet het veld breed houden.
Je bepaalt zelf waar je spelers neerzet, maar een passende positie levert extra punten op. Kan een speler op meerdere posities uit de voeten? Zet hem neer waar hij jouw elftal het meest helpt.
Hoe streng zijn die posities?
Je mag Messi linksback zetten. Alleen krijgt hij daar geen extra punten voor een passende positie. Als rechtermiddenvelder hangt het af van waar hij staat. Te ver naar achteren levert geen bonus op, verder naar voren op rechts wel. De editor laat je zien of de positie past voordat je je stem verstuurt. Het blijft jouw elf.
Wat telt mee voor de spelersranglijst?
Een basisplaats telt het zwaarst. Een passende positie levert extra punten op. Je kunt ook cijfers geven en een MVP kiezen: de speler om wie je dit elftal zou bouwen. Ook dat levert punten op. Al die punten samen bepalen de ranglijst.
Moet ik de spelers een cijfer geven?
Nee, je opstelling is genoeg. Cijfers en een MVP zijn optioneel. Daarmee kun je de spelers wel extra punten geven.
Hoe blijft de stemming eerlijk?
Elke speler krijgt ongeveer evenveel kansen om in een selectie te komen. Voor de ranglijst telt het gemiddelde aantal punten per keer dat hij beschikbaar was. Vaker geloot worden levert dus geen voorsprong op. Verdachte stemmen kunnen worden uitgesloten.
Hoe willekeurig is de loting?
De loting is willekeurig, met gewogen kansen. Je krijgt altijd genoeg keepers, verdedigers, middenvelders en aanvallers om een geldig elftal op te stellen. Spelers die minder vaak zijn geloot, hebben bij de volgende loting meer kans. Niemand krijgt een vaste plek. Zo komen de 475 spelers op den duur ongeveer even vaak aan bod, zonder vaste volgorde.
Wat is het elftal van de fans?
Dat is het beste elftal op basis van de huidige stemmen. Met ‘Vandaag’ zie je de dagselectie, met ‘Deze week’ de weekselectie. Voor elke formatie wordt de sterkst mogelijke ploeg samengesteld. Een speler die lager op de ranglijst staat, kan dus toch de basiself halen als hij beter op de benodigde positie past.
Waarom verandert de ranglijst zo sterk?
In het begin kunnen een paar stemmen de hele ranglijst omgooien. Met meer opstellingen wordt het beeld duidelijker. Kijk dus eerst hoeveel stemmen er binnen zijn voordat je je druk maakt over de plek van je idool. En deel die link. Voor een stevig oordeel van de fans zijn flink wat stemmen nodig.
Waarom mikken we op 100.000 stemmen?
Je beoordeelt een heel seizoen ook niet op de eerste tien minuten van de eerste speelronde. Als 475 legendes maar een handvol stemmen krijgen, kan de ranglijst er behoorlijk vreemd uitzien.
Elke stem levert een selectie van 44 spelers op. Bij 100.000 getelde stemmen zijn dat 4,4 miljoen selectieplaatsen. Elke speler heeft dan gemiddeld zo’n 9.300 kansen gehad om de basiself te halen.
In het begin kunnen een paar vreemde opstellingen een gewone speler naar de top helpen of een absolute legende heel doorsnee laten lijken. Hoe meer stemmen er uit verschillende selecties en formaties binnenkomen, hoe duidelijker het beeld wordt. Eén vreemde opstelling weegt dan veel minder zwaar.
100.000 is ons richtpunt. Er klinkt geen magisch fluitsignaal dat de ranglijst ineens perfect maakt, maar het oordeel van de fans krijgt wel gewicht. De stemming blijft daarna open en de ranglijst blijft in beweging.
Hoe zijn de 475 spelers gekozen?
We hebben honderden lijsten doorgespit. Complete Ballon d’Or-ranglijsten, voetballers van het jaar en beste spelers van grote toernooien. Keuzes van Pelé, Maradona en andere grootheden. Lijsten van de FIFA, fans en analisten. Dat gaf ons een flinke basis.*
We wilden meer dan de bekende vijftig of honderd namen. De onbetwiste legendes horen erbij, maar ook vergeten grootheden en spelers over wie de discussie na de wedstrijd gewoon doorgaat. Er is ook ruimte voor toppers uit landen die bij dit soort verkiezingen zelden aan bod komen.
Zo kwamen we op 475 spelers. Daarna hebben we de hele groep nog eens bekeken op positie, tijdperk, type speler en land. Je moet er echte elftallen van kunnen maken. Elf aanvallers opstellen is leuk, maar wie verdedigt er dan?
Het was een flinke puzzel, en AI kon maar beperkt helpen. Hier geen one-shot AI slop. Nu staan er 475 grootheden klaar. Genoeg om over te discussiëren, spelers te ontdekken en mooie elftallen mee te bouwen. Jij bepaalt wie bovenaan hoort.
Waar zijn Jude, Lamine en Pedri?
Zij zijn na 2000 geboren en dus te jong voor deze stemming. Hier gaat het om spelers die tussen 1900 en 2000 zijn geboren. Een aparte stemming voor de generatie na Messi en Cristiano Ronaldo is in voorbereiding.
Waarom zitten Messi of Ronaldo niet in mijn selectie?
Ze zitten allebei bij de 475. Maar je krijgt elke keer 44 willekeurig gelote spelers, dus ook de grootste namen kunnen ontbreken. Probeer het nog eens. Misschien krijg je er één, of met wat geluk allebei.
Als die speler erbij zit, hoort een andere er dan niet ook bij?
Terechte vraag. Over de laatste plekken kunnen we de hele avond discussiëren. Er zijn alleen 475 plaatsen, verdeeld over verschillende posities, tijdperken en landen. Voor elke naam heeft iemand een goed argument. Komt er één bij, dan moet er ook één uit. En dan begint de discussie opnieuw.
We hebben ook plek gehouden voor genoeg verdedigers en een paar wildcards uit kleinere voetballanden, ook als daardoor in een paar gevallen een sterkere speler buiten de boot valt.
Wat is de Arena?
In de Arena staan twee elftallen van fans tegenover elkaar. Jij bent de analist: thuiswinst, gelijkspel of uitwinst? Je voorspelling telt mee voor de Arena-stand. De spelersranglijst verandert er niet door.
Hoe komt mijn elftal in de Arena?
Een beetje geluk bij de loting helpt, maar je moet er ook een ploeg van maken. Met 44 wereldspelers kun je nog steeds een elftal bouwen dat aan alle kanten rammelt. Bekijk je selectie en bank rustig, kies een passende formatie en voeg cijfers of een MVP toe als je wilt.
Als je stem door de Arena-controles komt, kan je elf worden gekozen voor duels. Dat is pas de eerste stap. Voor de top 100 moet je ploeg genoeg duels spelen en goede resultaten halen. Ook een elftal vol grote namen kan buiten de boot vallen als de analisten telkens de tegenstander kiezen. Die top 100 haal je niet zomaar.
Hoe vergroot ik mijn kansen in de Arena?
Je kunt opnieuw stemmen. Elke nieuwe selectie geeft je een nieuwe kans op een sterker elftal. Bekijk ook de bank en bouw een ploeg die bij elkaar past. Geef cijfers of kies een MVP als je daar een mening over hebt.
Snel stemmen afraffelen helpt niet. Gehaaste of verdachte stemmen kunnen buiten de Arena blijven. Ook een sterke ploeg moet genoeg duels spelen en goede resultaten halen om de top 100 te bereiken.
(*) Bronnen voor de spelerspool
Deze bronnen hebben we geraadpleegd bij het samenstellen van de spelerspool, aangevuld met een paar archieven en meer goed leesvoer over voetbal. Dank aan alle auteurs, onderzoekers en medewerkers die deze ranglijsten toegankelijk maken. De 475 spelers in de Homecrowd-selectie hebben we zelf gekozen. Met jouw stemmen bepaal je de actuele ranglijst.
- RSSSF: Een uitgebreid, vrij toegankelijk archief, opgebouwd door voetbalonderzoekers en medewerkers. We waarderen de zorg waarmee historische uitslagen en verkiezingen bewaard blijven, onder meer dankzij Karel Stokkermans, José Luis Pierrend, Roberto Di Maggio, Rob Moore en vele anderen. [1] [2]
- The Guardian: Voor de jaarlijkse top 100 stemt een internationale jury. De gepubliceerde stembiljetten en de uitleg over de stemming zijn bijzonder waardevol. [3]
- FourFourTwo: Het blad deelt sinds 1994 zijn liefde voor voetbal met interviews, analyses en spelerslijsten. De selecties uit verschillende decennia geven volop stof voor de discussie over de besten aller tijden. [4] [5]
- kicker: De al jarenlang gepubliceerde Rangliste laat zien hoe spelers in hun eigen tijd werden beoordeeld. Ook Historical Lineups verdient waardering voor het bewaren van oudere edities en het toegankelijk maken van die verzameling. [6]
- France Football: De Ballon d’Or en het Dream Team hebben generaties spelers in hetzelfde gesprek samengebracht. De geschiedenis van de prijzen blijft een waardevolle bron. Oudere stemuitslagen zijn ook bij RSSSF bewaard. [7] [8] [9]
- World Soccer: De internationale blik van het blad en de lezersprijzen gaan verder dan één competitie. De prijzengeschiedenis, met gedetailleerde stembiljetten verzameld door RSSSF, laat zien hoe spelers tijdens hun loopbaan werden gewaardeerd. [10] [11]
- Onze Mondial: Het Franse blad, dat begon als Onze, laat lezers kiezen via de Onze d’Or. RSSSF bewaart de historische uitslagen en houdt die lange traditie van fanstemmen toegankelijk. [12]
- Guerin’ Sportivo: Adalberto Bortolotti’s I 50 Grandi del Secolo voegt een Italiaanse blik toe aan het debat over de eeuw. Dank aan RSSSF voor het bewaren van deze tijdschriftreeks naast andere historische selecties. [2]
- Planète Foot: De selectie uit 1996 laat zien hoe de grote spelers toen werden herinnerd. RSSSF heeft dit stukje Franse voetbaljournalistiek voor latere lezers toegankelijk gehouden. [2]
- Voetbal International: Raf Willems zet in zijn Wereldsterren-galerij grote spelers in het zonnetje met wekelijkse portretten in het Nederlandse blad. De door RSSSF bewaarde reeks geeft je de ruimte om de spelers te leren kennen zonder ieder een rangnummer toe te wijzen. [2]
- Il Venerdì / la Repubblica: De selectie 100 Magnifici van het Italiaanse blad uit 1997 kijkt over landsgrenzen en generaties heen. Dank aan RSSSF voor het toegankelijk houden van deze oudere publicatie. [13]
- Placar: Een gewaardeerde Braziliaanse stem in het gesprek over de grote voetballers. Het tijdschriftarchief en de verkiezingen van de besten aller tijden geven Braziliaanse voetbalauteurs zelf een plek in die geschiedenis. [14] [15]
- El País (Uruguay): Met de prijs Rey de América staat het Zuid-Amerikaanse voetbal centraal. De artikelen van de krant over de verkiezing en de historische tabellen van RSSSF brengen lokale verslaggeving en eerdere uitslagen samen. [16] [17]
- El Mundo (Venezuela): De vroegere prijs van de krant voor de Zuid-Amerikaanse voetballer van het jaar is bewaard bij RSSSF. Die voegt een belangrijke regionale stem toe naast de latere prijzen van El País. [17]
- The Independent: De Century-lijst van de voetbalredactie biedt een interessante aanvulling op bredere historische selecties. [18]
- ESPN: De ranglijst van mannelijke spelers uit de 21e eeuw voegt een andere redactionele blik toe aan het gesprek over de grootheden van de moderne tijd. [19]
- Sky Sports: Rob Parrish beschreef in 2007 de keuzes van FourFourTwo zoals ze toen werden besproken. Zulke verslagen uit die tijd helpen om een oudere lijst in zijn context te plaatsen. [20]
- FIFPRO: De World 11 brengt de keuzes van profvoetballers zelf in beeld. Het historische archief laat over opeenvolgende seizoenen zien hoe spelers hun collega’s hebben gewaardeerd. [21]
- UEFA: Technische waarnemers bekijken prestaties met een trainersblik bij het kiezen van toernooiteams. De gepubliceerde selecties en rapporten geven inzicht in rollen, teambalans en het voetbal achter de prijzen. [22] [23] [24]
- FIFA: De geschiedenis van de WK-prijzen helpt individuele prestaties in hun toernooi te plaatsen. De bronnen omvatten ook Pelés FIFA 100, bewaard door RSSSF, en de afzonderlijke prestatieranglijsten van de FIFA. [25] [26] [27]
- IFFHS: Het werk aan voetbalgeschiedenis en statistiek omvat historische verkiezingen van spelers en keepers. De eeuwverkiezingen, ook verzameld door RSSSF, geven een nuttig beeld van eerdere generaties. [28] [29]
- European Sports Media (ESM): De maandelijkse keuzes van aangesloten publicaties vormen de basis voor seizoenselftallen. Zo krijgt ook langdurig goed presteren erkenning. RSSSF bewaart de eerste seizoenen, inclusief de afzonderlijke stemmen van de bladen. [30]
- Professional Footballers’ Association (PFA): Door medespelers gekozen elftallen van het jaar geven een perspectief dat aandacht verdient. In het archief van de PFA kun je die waardering door de seizoenen heen volgen. [31]
- Bundesliga / EA SPORTS: Het officiële elftal van het seizoen combineert de keuzes van fans, clubs en experts. De gepubliceerde selectie geeft erkenning aan een volledig elftal en de verschillende taken die spelers uitvoeren. [32]
- LaLiga / EA SPORTS: De bekendmakingen van de elftallen van het seizoen erkennen prestaties over het hele veld. Deze seizoensselecties vormen een aanvulling op prijzen die om één winnaar draaien. [33] [34]
- Association of Football Statisticians (AFS): De historische top 100 benadert de vraag naar de besten aller tijden via vastgelegde prestaties. RSSSF bewaart de lijst, zodat je die aanpak kunt vergelijken met de keuzes van journalisten en fans. [35]
- Historical Lineups: Zorgvuldig werk aan oude teams, opstellingen en spelersbeoordelingen geeft voetbalgeschiedenis concrete details. De verzameling kicker-ranglijsten helpt verder te kijken dan de bekende lijsten van de besten aller tijden.
- Iconic Football: Een onafhankelijk project dat historische beoordelingen, prijzen, wedstrijdbeelden en verder onderzoek samenbrengt. Naast de positielijsten en elftallen per decennium is ook de uitleg van de werkwijze het lezen waard.
- Football’s Greatest: Spelers zijn ingedeeld op rol, met grote clubteams en nationale elftallen erbij. Een interessante manier om te ontdekken hoe grote spelers in grote ploegen passen. [36]
- FBref: De historische tabel van de Gouden Bal op het WK brengt de winnaars op één plek samen. Een handige aanvulling op de informatie van de toernooiorganisator zelf. [37]
- Wikipedia: Vrijwillige redacteuren brengen prijzengeschiedenis, toernooiteams en verwijzingen naar oorspronkelijke verslagen samen. Dank voor het werk dat het makkelijker maakt om een bron terug te volgen naar de publicatie. [38] [39] [40] [41]
- Mundo Deportivo: Het eigen archief van de krant houdt oudere voetbalverslagen toegankelijk. Die edities bewaren de verhalen over spelers en prijzen zoals ze destijds werden verteld. [42]
- Bibliothèque nationale de France: De catalogus vermeldt titels van France Football, bijlagen en beschikbare bibliotheekexemplaren. We waarderen het zorgvuldige werk dat helpt een ouder tijdschriftnummer terug te vinden. [43]
- Biblioteca Nacional do Brasil: De Hemeroteca Digital van de nationale bibliotheek bewaart Braziliaanse kranten en tijdschriften. Een waardevol beginpunt voor verslagen uit die tijd en de lokale stemmen achter de voetbalgeschiedenis. [44]
- The Magazine Archive: Door oude nummers te digitaliseren blijven vroegere voetbalartikelen toegankelijk. FourFourTwo beveelt dit archief aan voor de eerste edities van het blad. De collecties worden momenteel naar een nieuw platform verplaatst.