Le domande dei tifosi
Di che si tratta?
Chi sono i più grandi calciatori di sempre? Ne discutiamo da una vita, al bar, sugli spalti e nelle chat.
Su Homecrowd proviamo a rispondere insieme. Da tifosi, per i tifosi, con un modo diverso di votare. Questa votazione è dedicata ai grandi nati tra il 1900 e il 2000.
Cosa cambia rispetto a una normale votazione dell’undici ideale?
Non devi spuntare undici nomi famosi da una lista. Ricevi 44 giocatori e devi costruire una squadra vera. Scegli il modulo, schiera i titolari e manda gli altri in panchina.
Perché ricevo 44 giocatori e non tutti e 475?
Nessun allenatore ha 475 giocatori in panchina. A ogni voto ne ricevi 44 estratti di nuovo. Cambia la rosa, cambiano le scelte difficili. E così hanno una possibilità anche tanti grandi meno citati, non solo i soliti nomi.
Posso votare più di una volta?
Certo. Nuovo voto, nuova rosa, nuove scelte difficili. Puoi ricominciare quante volte vuoi.
Posso scegliere il modulo?
Sì. Difesa a tre, centrocampo a rombo, ali pure, due punte. Scegli quello che funziona con la tua rosa. Hai tanti moduli a disposizione, ispirati al modo in cui li hanno interpretati squadre e allenatori famosi.
Posso adattare un po’ il modulo?
Sì. All’interno del modulo hai un po’ di libertà per spostare i giocatori. Puoi allargare le ali, alzare i terzini o far giocare una punta alle spalle dell’altra.
Conta anche chi schieri. Due allenatori possono usare il 4-4-2 e avere idee di gioco molto diverse. Hai quella libertà anche tu, nei limiti di movimento dell’editor.
Modulo, equilibrio e ruoli contano?
Sì. Undici grandi nomi non fanno per forza una grande squadra. Qualcuno deve difendere, qualcuno tenere il centrocampo e qualcuno dare ampiezza.
Puoi spostare i giocatori, ma i ruoli naturali contano. Se un giocatore ne ricopriva più di uno, usalo dove serve alla tua squadra.
Quanto sono rigidi i ruoli naturali?
Hai parecchia libertà. Messi terzino sinistro? Puoi farlo, ma lì non riceverà i punti extra per il ruolo naturale. A destra a centrocampo dipende da dove lo metti. Troppo basso, niente bonus. Più avanti sulla fascia, sì. Prima di inviare il voto, l’editor ti mostra se il ruolo è adatto. L’undici resta tuo.
Cosa conta per la classifica dei giocatori?
Il posto tra i titolari pesa più di tutto. Le valutazioni, il ruolo naturale e la scelta dell’MVP aggiungono punti. Le tue scelte assegnano punti ai giocatori e da quei punti nasce la classifica.
Devo dare una valutazione ai giocatori?
No. Basta scegliere il tuo undici. Valutazioni e MVP sono facoltativi, se vuoi dire qualcosa in più.
Come fa Homecrowd a mantenere equa la votazione?
Ogni giocatore ha all’incirca le stesse occasioni di essere estratto. La classifica usa i punti medi per ogni presenza in rosa, quindi essere estratto più spesso non dà un vantaggio. I voti sospetti possono essere esclusi.
Quanto è casuale il sorteggio della rosa?
È casuale, ma con probabilità ponderate. Ogni rosa ha abbastanza portieri, difensori, centrocampisti e attaccanti per schierare un undici valido. I giocatori comparsi meno spesso hanno più possibilità nel sorteggio successivo. Nessuno ha il posto garantito. Col tempo, questo mantiene le presenze dei 475 giocatori abbastanza equilibrate, senza una rotazione fissa.
Cos’è l’undici dei tifosi?
È l’undici migliore in base ai voti attuali. «Oggi» mostra la selezione giornaliera, «Questa settimana» quella settimanale. Per ogni modulo viene composta la squadra più forte possibile. Un giocatore più in basso in classifica può quindi entrare nell’undici se si adatta meglio al modulo.
Perché la classifica cambia così tanto?
All’inizio bastano pochi voti per ribaltarla. Più undici arrivano, più il quadro si stabilizza. Prima di arrabbiarti per una posizione, guarda quanti voti sono già arrivati. E condividi il link. Per una classifica dei tifosi che abbia peso servono tanti voti.
Perché puntiamo a 100.000 voti?
È una questione di numeri. Non giudicheresti un’intera stagione dai primi dieci minuti della prima giornata. Se 475 leggende ricevono solo una manciata di voti, la classifica può sembrare assurda.
Ogni voto parte da una rosa di 44 giocatori. A 100.000 voti conteggiati, sono 4,4 milioni di presenze in rosa. In media, ogni giocatore avrà avuto circa 9.300 occasioni di essere scelto tra i titolari.
All’inizio, qualche formazione strana può portare in alto un giocatore nella media di questo gruppo o far sembrare ordinaria una leggenda assoluta. Con più voti, distribuiti tra rose e moduli diversi, il quadro diventa più chiaro. Una singola formazione fuori dagli schemi pesa molto meno.
100.000 è il nostro riferimento. Non c’è un fischio magico che rende la classifica perfetta, ma il giudizio dei tifosi acquista un bel peso. E si continua a votare: la votazione resta aperta e la classifica continua a cambiare.
Come sono stati scelti i 475 giocatori?
Abbiamo passato in rassegna centinaia di liste. Classifiche complete del Pallone d’Oro, premi di calciatore dell’anno e di miglior giocatore dei tornei. Le scelte di Pelé, Maradona e altri grandi. Liste della FIFA, dei tifosi e degli opinionisti. Una base di partenza enorme.*
Non volevamo l’ennesima lista con i soliti cinquanta o cento nomi. Le leggende indiscusse dovevano esserci, ma anche i giocatori su cui si continua a discutere dopo la partita e qualche grande rimasto fuori dai riflettori. C’è spazio anche per nomi di paesi che in queste votazioni si vedono poco.
Così siamo arrivati a 475 giocatori. Poi abbiamo rivisto tutto per ruolo, epoca, caratteristiche e paese, cercando il giusto equilibrio. Dovevi poterci costruire squadre vere, non mettere undici attaccanti in campo e chiamarla formazione.
È stato un bel rompicapo, e l’IA poteva aiutarci solo fino a un certo punto. Qui niente one-shot AI slop. Ora ci sono 475 grandi di sempre, abbastanza per discutere, scoprire qualche nome e costruire squadre interessanti. A decidere chi merita la vetta ci pensi anche tu.
Perché mancano Jude, Lamine e Pedri?
Sono nati dopo il 2000, quindi sono troppo giovani per questa votazione. Qui si scelgono i grandi nati tra il 1900 e il 2000. È in preparazione una votazione per la generazione successiva a Messi e Cristiano Ronaldo.
Perché Messi o Ronaldo non sono nella mia rosa?
Ci sono entrambi tra i 475. Ma i tuoi 44 vengono estratti ogni volta, quindi possono restare fuori anche i nomi più grandi. Riprova e potresti trovarne uno. O tutti e due, se il sorteggio ti sorride.
Se c’è quel giocatore, non dovrebbe esserci anche un altro?
Domanda legittima. Sugli ultimi posti potremmo discutere tutta la sera. Ma i posti sono 475, distribuiti tra ruoli, epoche e paesi diversi. Per ogni nome qualcuno ha un buon argomento. Se ne entra uno, deve uscirne un altro. E si ricomincia a discutere.
Abbiamo anche riservato spazio a un numero sufficiente di difensori e a qualche wild card da nazioni calcisticamente più piccole, anche se in pochi casi significa lasciare fuori un giocatore più forte.
Cos’è l’Arena?
Nell’Arena si sfidano due undici scelti dai tifosi. Tu fai l’opinionista: vittoria in casa, pareggio o vittoria in trasferta? Il tuo pronostico contribuisce alla classifica dell’Arena. La classifica dei giocatori resta separata.
Come entra il mio undici nell’Arena?
Un po’ di fortuna al sorteggio aiuta, ma poi devi costruire una squadra. Anche con 44 fuoriclasse puoi mettere insieme un undici che fa acqua da tutte le parti. Guarda con calma rosa e panchina, scegli un modulo adatto e aggiungi valutazioni o un MVP se vuoi.
Se il voto supera i controlli dell’Arena, il tuo undici può essere scelto per le sfide. È solo il primo passo. Entrare nella top 100 è dura: servono abbastanza partite e poi i risultati per guadagnarsi un posto. Anche il tuo capolavoro può restare fuori, se gli opinionisti continuano a dare favorita l’altra squadra.
Come aumento le possibilità di entrare nella classifica dell’Arena?
Puoi votare di nuovo. Ogni nuova rosa di 44 giocatori è un’altra occasione per costruire un undici più forte. Prenditi il tempo di guardare anche la panchina e scegli una squadra che funzioni. Aggiungi valutazioni o un MVP se hai un’idea precisa.
Sfornare voti di fretta non aiuta. I voti frettolosi o sospetti possono restare fuori dall’Arena. Anche un ottimo undici deve giocare abbastanza sfide e ottenere buoni risultati per entrare nella top 100.
(*) Fonti della selezione dei giocatori
Queste sono le fonti che abbiamo consultato per comporre la selezione dei giocatori, insieme ad alcuni archivi e ad altre belle letture di calcio. Grazie agli autori, ai ricercatori e ai collaboratori che rendono accessibili queste classifiche. I 475 giocatori della selezione di leggende di Homecrowd li abbiamo scelti noi. Con i tuoi voti decidi la classifica attuale.
- RSSSF: Un grande archivio ad accesso libero, costruito da ricercatori di calcio e collaboratori. Apprezziamo la cura con cui conserva risultati e votazioni storiche, grazie anche al lavoro di Karel Stokkermans, José Luis Pierrend, Roberto Di Maggio, Rob Moore e tanti altri. [1] [2]
- The Guardian: La sua top 100 annuale riunisce una giuria internazionale. Sono particolarmente utili le schede pubblicate e la spiegazione di come funziona il voto. [3]
- FourFourTwo: Dal 1994 la rivista condivide la sua passione per il calcio con interviste, analisi e liste di giocatori. Le sue selezioni attraverso i decenni arricchiscono il dibattito sui migliori di sempre. [4] [5]
- kicker: La storica Rangliste offre uno sguardo prezioso su come venivano valutati i giocatori nella loro epoca. Un riconoscimento va anche a Historical Lineups, che conserva le vecchie edizioni e ne facilita la consultazione. [6]
- France Football: Il Pallone d’Oro e il Dream Team hanno portato generazioni di giocatori nella stessa discussione. La storia di questi premi resta un riferimento prezioso, con le votazioni più vecchie conservate anche da RSSSF. [7] [8] [9]
- World Soccer: Lo sguardo internazionale della rivista e i premi dei lettori vanno oltre un singolo campionato. La storia dei riconoscimenti, con le schede dettagliate raccolte da RSSSF, mostra come venivano considerati i giocatori durante la loro carriera. [10] [11]
- Onze Mondial: La rivista francese, nata con il nome Onze, dà voce ai lettori attraverso l’Onze d’Or. RSSSF conserva i risultati storici e mantiene accessibile questa lunga tradizione di voto dei tifosi. [12]
- Guerin’ Sportivo: I 50 Grandi del Secolo di Adalberto Bortolotti porta un punto di vista italiano nel dibattito sul secolo. Ringraziamo RSSSF per aver documentato questa serie della rivista insieme ad altre selezioni storiche. [2]
- Planète Foot: La selezione del 1996 mostra come venivano ricordati i grandi giocatori all’epoca. RSSSF ha mantenuto accessibile ai lettori successivi questo pezzo di editoria calcistica francese. [2]
- Voetbal International: La galleria Wereldsterren di Raf Willems celebra grandi giocatori con i profili settimanali della rivista olandese. Conservata da RSSSF, lascia spazio per conoscerli senza assegnare a ciascuno un posto in una classifica. [2]
- Il Venerdì / la Repubblica: La selezione 100 Magnifici della rivista italiana, pubblicata nel 1997, attraversa paesi e generazioni. Ringraziamo RSSSF per aver mantenuto accessibile questa vecchia pubblicazione. [13]
- Placar: Una voce brasiliana preziosa nella discussione sui grandi del calcio. L’archivio della rivista e le elezioni dei migliori di sempre danno agli autori del calcio brasiliano il loro posto in questa storia. [14] [15]
- El País (Uruguay): Il premio Rey de América mette al centro della discussione il calcio sudamericano. Gli articoli del giornale sul voto e le tabelle storiche di RSSSF uniscono la cronaca locale ai risultati delle edizioni precedenti. [16] [17]
- El Mundo (Venezuela): Il vecchio premio del giornale al calciatore sudamericano dell’anno è conservato negli archivi di RSSSF. Aggiunge una voce regionale importante ai successivi riconoscimenti di El País. [17]
- The Independent: La lista Century dei suoi giornalisti di calcio offre uno sguardo interessante accanto alle selezioni storiche più ampie. [18]
- ESPN: La classifica maschile del XXI secolo aggiunge un’altra voce editoriale alla discussione sui grandi dell’era moderna. [19]
- Sky Sports: L’articolo di Rob Parrish del 2007 racconta le scelte di FourFourTwo mentre se ne discuteva all’epoca. Questi resoconti aiutano a rimettere una vecchia lista nel suo contesto. [20]
- FIFPRO: Il World 11 dà voce ai calciatori professionisti stessi. L’archivio storico documenta come i giocatori hanno riconosciuto il valore dei colleghi stagione dopo stagione. [21]
- UEFA: Gli osservatori tecnici valutano le prestazioni con l’occhio dell’allenatore quando scelgono le squadre dei tornei. Le selezioni e i rapporti pubblicati aiutano a capire ruoli, equilibrio di squadra e calcio giocato dietro ai premi. [22] [23] [24]
- FIFA: La storia dei premi dei Mondiali aiuta a collocare le prestazioni individuali nel rispettivo torneo. Tra i riferimenti ci sono anche il FIFA 100 di Pelé, conservato da RSSSF, e le distinte classifiche di rendimento della FIFA. [25] [26] [27]
- IFFHS: Il suo lavoro sulla storia e sulle statistiche del calcio comprende elezioni storiche di giocatori e portieri. Le votazioni del secolo, raccolte anche da RSSSF, offrono uno sguardo utile sulle generazioni precedenti. [28] [29]
- European Sports Media (ESM): Le scelte mensili delle pubblicazioni associate contribuiscono agli undici della stagione, premiando la continuità. RSSSF conserva le prime stagioni, inclusi i voti delle singole riviste. [30]
- Professional Footballers’ Association (PFA): Le squadre dell’anno scelte dagli altri giocatori portano un punto di vista che merita ascolto. L’archivio della PFA permette di seguire questi riconoscimenti nel corso delle stagioni. [31]
- Bundesliga / EA SPORTS: La squadra ufficiale della stagione combina le scelte di tifosi, club ed esperti. La selezione pubblicata dà riconoscimento a un undici completo e ai diversi compiti svolti dai giocatori. [32]
- LaLiga / EA SPORTS: Gli annunci delle squadre della stagione riconoscono le prestazioni in ogni zona del campo. Queste selezioni stagionali completano i premi che si concentrano su un solo vincitore. [33] [34]
- Association of Football Statisticians (AFS): La top 100 storica affronta la questione dei migliori di sempre attraverso risultati documentati. RSSSF conserva la lista e permette di confrontare questo approccio con le scelte di giornalisti e tifosi. [35]
- Historical Lineups: Il lavoro accurato su vecchie squadre, formazioni e valutazioni dei giocatori dà dettagli concreti alla storia del calcio. La raccolta delle classifiche di kicker aiuta a guardare oltre le solite liste dei migliori di sempre.
- Iconic Football: Un progetto indipendente che riunisce valutazioni storiche, premi, filmati e altre ricerche. Accanto alle liste per ruolo e agli undici per decennio, merita una lettura anche la spiegazione del metodo.
- Football’s Greatest: I giocatori sono organizzati per ruolo, affiancati da grandi squadre di club e nazionali. Un modo interessante per esplorare come i grandi calciatori trovano posto nelle grandi squadre. [36]
- FBref: La tabella storica del Pallone d’oro dei Mondiali riunisce i vincitori in un unico posto. È un utile complemento al racconto dell’organizzatore del torneo. [37]
- Wikipedia: I redattori volontari raccolgono la storia dei premi, le squadre dei tornei e i riferimenti agli articoli originali. Apprezziamo il lavoro che rende più facile risalire da una fonte alla sua pubblicazione. [38] [39] [40] [41]
- Mundo Deportivo: L’archivio del giornale mantiene accessibili i vecchi articoli di calcio. Quelle edizioni conservano le storie di giocatori e premi così come venivano raccontate all’epoca. [42]
- Bibliothèque nationale de France: Il catalogo identifica testate di France Football, supplementi e copie conservate nelle biblioteche. Apprezziamo il lavoro accurato che aiuta a rintracciare un vecchio numero. [43]
- Biblioteca Nacional do Brasil: L’Hemeroteca Digital della biblioteca nazionale conserva giornali e riviste brasiliani. Un punto di partenza prezioso per trovare cronache dell’epoca e le voci locali della storia del calcio. [44]
- The Magazine Archive: La digitalizzazione degli arretrati mantiene accessibili i testi di calcio del passato. FourFourTwo consiglia questo archivio per le sue prime edizioni. Le collezioni sono attualmente in trasferimento su una nuova piattaforma.