Preguntas de la afición
¿De qué va esto?
¿Quiénes son los mejores futbolistas de todos los tiempos? Llevamos toda la vida discutiéndolo en la grada, en el bar y con los amigos.
En Homecrowd intentamos responder entre todos. De aficionados, para aficionados, con otra forma de votar. Esta votación está dedicada a los grandes nacidos entre 1900 y 2000.
¿Qué tiene de diferente esta votación del once ideal?
Aquí tienes que hacer más que marcar once nombres famosos en una lista. Recibes 44 jugadores y tienes que armar un equipo de verdad. Elige el esquema, forma tu once y deja al resto en el banquillo.
¿Por qué recibo 44 jugadores en lugar de los 475?
Ningún entrenador tiene a 475 jugadores esperando en el banquillo. Cada vez que votas, recibes 44 elegidos al azar. Otra plantilla, otras decisiones difíciles. Así también tienen su oportunidad muchos grandes que suelen quedar fuera del debate.
¿Puedo votar más de una vez?
Claro. Otro voto, otra plantilla y otra vez a decidir a quién dejas fuera. Puedes repetir cuantas veces quieras.
¿Puedo elegir el esquema?
Sí. Defensa de tres, rombo en el medio, extremos abiertos, dos puntas. Lo que mejor te funcione. Tienes muchos esquemas entre los que elegir, inspirados en cómo los han usado equipos y entrenadores famosos.
¿Puedo ajustar un poco el esquema?
Sí. Dentro de cada esquema tienes cierto margen para mover a los jugadores. Puedes abrir más a tus extremos, adelantar a los laterales o retrasar a un delantero para que juegue por detrás del otro.
También depende de a quién elijas. Dos entrenadores pueden salir con un 4-4-2 y tener ideas de juego muy distintas. Tú también tienes esa libertad, dentro del margen que te da el editor.
¿Importan el esquema, el equilibrio y las posiciones?
Sí. Once grandes nombres pueden formar un mal equipo. Alguien tiene que defender, alguien sostener el medio y alguien dar amplitud.
Puedes mover a los jugadores, pero sus posiciones naturales cuentan. Si uno jugaba en varias posiciones, úsalo donde mejor encaje en tu equipo.
¿Hasta qué punto hay que respetar las posiciones naturales?
Tienes bastante libertad. ¿Messi de lateral izquierdo? Puedes ponerlo, pero ahí no sumará los puntos extra por posición natural. En la derecha del centro del campo depende de dónde lo coloques. Demasiado atrás, sin puntos extra. Más arriba, en la banda, sí. Antes de enviar el voto, el editor te muestra si la posición encaja. El once lo decides tú.
¿Qué cuenta para la clasificación de jugadores?
Lo que más pesa es entrar en tu once. Las valoraciones, la posición natural y la elección del MVP añaden puntos. Tus decisiones dan puntos a los jugadores y de esos puntos sale la clasificación.
¿Tengo que valorar a los jugadores?
No. Basta con elegir tu once. Las valoraciones y el MVP son opcionales, por si quieres aportar algo más.
¿Cómo mantiene Homecrowd una votación justa?
Cada jugador tiene aproximadamente las mismas oportunidades de salir en el sorteo. La clasificación usa los puntos medios por aparición en una plantilla, así que salir más veces no da ventaja. Los votos sospechosos pueden quedar excluidos.
¿Es completamente aleatorio el sorteo de la plantilla?
Es aleatorio, pero las probabilidades se ajustan. Cada plantilla tiene suficientes porteros, defensas, centrocampistas y delanteros para formar un once válido. Los jugadores que han aparecido menos tienen más posibilidades en el siguiente sorteo. Nadie tiene el puesto asegurado. Con el tiempo, las apariciones de los 475 jugadores se mantienen bastante equilibradas, sin seguir una rotación fija.
¿Qué es el once de la afición?
Es el mejor once según los votos actuales. «Hoy» muestra la selección del día y «Esta semana», la semanal. Se busca el equipo más fuerte para cada esquema. Por eso puede entrar un jugador que esté más abajo en la clasificación si encaja mejor en ese sistema.
¿Por qué cambia tanto la clasificación?
Al principio, unos pocos votos pueden darle la vuelta. Con más onces, el panorama se estabiliza. Mira cuántos votos han llegado antes de enfadarte por un puesto. Y comparte el enlace. Para que el veredicto de la afición tenga peso hacen falta muchos votos.
¿Por qué buscamos llegar a 100.000 votos?
Es cuestión de números. No juzgarías toda una temporada por los primeros diez minutos de la primera jornada. Si 475 leyendas solo reciben un puñado de votos, la clasificación puede salir disparatada.
Cada voto parte de una plantilla de 44 jugadores. Con 100.000 votos contabilizados, son 4,4 millones de apariciones en plantillas. De media, cada jugador habrá tenido unas 9.300 oportunidades de entrar en un once.
Al principio, unos cuantos onces extraños pueden disparar a un jugador de la media de este grupo o hacer que una leyenda parezca uno más. Cuantos más votos lleguen, entre plantillas y esquemas distintos, más claro será el panorama. Una sola alineación fuera de lo común pesará mucho menos.
100.000 es nuestra referencia. No hay un silbato mágico que convierta la clasificación en perfecta, pero el criterio de la afición ya tendrá un buen respaldo. Y se sigue votando: la votación permanece abierta y la clasificación continúa cambiando.
¿Cómo se eligió a los 475 jugadores?
Revisamos cientos de listas. Clasificaciones completas del Balón de Oro, premios al futbolista del año y al mejor jugador de cada torneo. Selecciones de Pelé, Maradona y otros grandes. Listas de la FIFA, de aficionados y de comentaristas. Una base enorme para empezar.*
Queríamos ir más allá de los cincuenta o cien nombres de siempre. Las leyendas indiscutibles tenían que estar, pero también esos jugadores sobre los que sigues discutiendo después del partido y algunos grandes que quedaron lejos de los focos. También hay sitio para nombres de países que rara vez aparecen en estas votaciones.
Así llegamos a 475. Después repasamos todo por posición, época, perfil y país para buscar el equilibrio. La idea era poder construir equipos de verdad, con algo más que once delanteros puestos en el campo.
Fue un buen rompecabezas, y la IA solo podía ayudar hasta cierto punto. Nada de one-shot AI slop aquí. Ahora hay 475 grandes de todos los tiempos, suficientes para debatir, descubrir nombres y formar equipos interesantes. Tú también decides quién merece estar arriba.
¿Por qué faltan Jude, Lamine y Pedri?
Nacieron después de 2000, así que son demasiado jóvenes para esta votación. Aquí elegimos entre los grandes nacidos entre 1900 y 2000. Estamos preparando una votación para la generación posterior a Messi y Cristiano Ronaldo.
¿Por qué Messi o Ronaldo no están en mi plantilla?
Los dos están entre los 475. Pero tus 44 jugadores se eligen de nuevo cada vez, así que hasta los nombres más grandes pueden quedarse fuera. Prueba otra vez y quizá te toque uno. O los dos, si el sorteo se pone de tu parte.
Si está un jugador, ¿no debería estar también otro?
Buena pregunta. Podríamos discutir los últimos puestos todo el día. Pero hay 475 plazas, repartidas entre posiciones, épocas y países. Para cada nombre alguien tiene un buen argumento. Si entra uno, tiene que salir otro. Y vuelve a empezar el debate.
También hemos reservado sitio para suficientes defensas y algunos invitados de países con menos peso en el fútbol, aunque en unos pocos casos eso suponga dejar fuera a un jugador más fuerte.
¿Qué es la Arena?
En la Arena se enfrentan dos onces elegidos por aficionados. Tú haces de comentarista: ¿victoria local, empate o victoria visitante? Tu pronóstico contribuye a la clasificación de la Arena. La clasificación de jugadores sigue aparte.
¿Cómo entra mi once en la Arena?
Un poco de suerte en el sorteo ayuda, pero después hay que armar un equipo. Incluso con 44 figuras puedes formar un once que haga aguas por todas partes. Revisa la plantilla y el banquillo con calma, elige un esquema que encaje y añade valoraciones o un MVP si quieres.
Si tu voto supera los controles de la Arena, tu once puede salir elegido para los duelos. Es solo el primer paso. Entrar entre los 100 mejores cuesta: necesita suficientes partidos y después los resultados para ganarse un puesto. Hasta tu obra maestra puede quedarse fuera si los comentaristas siguen dando favorito al otro equipo.
¿Cómo puedo aumentar mis opciones de entrar en la clasificación de la Arena?
Puedes volver a votar. Cada nueva plantilla de 44 jugadores es otra oportunidad de formar un once más fuerte. Dedica tiempo a revisar también el banquillo y elige un equipo que funcione. Añade valoraciones o un MVP si tienes una idea clara.
Enviar votos a toda prisa no ayuda. Los votos apresurados o sospechosos pueden quedar fuera de la Arena. Incluso un gran once necesita suficientes duelos y buenos resultados para entrar entre los 100 mejores.
(*) Fuentes de la selección de jugadores
Estas son las fuentes que consultamos para preparar la selección de jugadores, junto con algunos archivos y otras buenas lecturas de fútbol. Gracias a los autores, investigadores y colaboradores que ponen estas clasificaciones al alcance de todos. Los 475 jugadores del grupo de leyendas de Homecrowd los hemos elegido nosotros. Tú decides la clasificación con tus votos.
- RSSSF: Un gran archivo de acceso libre, creado por investigadores del fútbol y colaboradores. Agradecemos el cuidado con el que conserva resultados y votaciones históricas, con trabajos de Karel Stokkermans, José Luis Pierrend, Roberto Di Maggio, Rob Moore y muchos más. [1] [2]
- The Guardian: Su top 100 anual reúne a un jurado internacional. Son especialmente útiles las papeletas publicadas y la explicación de cómo funciona la votación. [3]
- FourFourTwo: La revista comparte su pasión por el fútbol desde 1994 con entrevistas, análisis y listas de jugadores. Sus selecciones de distintas décadas aportan mucho al debate sobre los mejores de siempre. [4] [5]
- kicker: Su histórica Rangliste permite ver cómo se valoraba a los jugadores en su propia época. También merece reconocimiento Historical Lineups por conservar ediciones antiguas y facilitar su consulta. [6]
- France Football: El Balón de Oro y el Dream Team han puesto a jugadores de varias generaciones en una misma conversación. La historia de sus premios sigue siendo una referencia valiosa, con antiguas votaciones conservadas también por RSSSF. [7] [8] [9]
- World Soccer: La mirada internacional de la revista y sus premios de los lectores van más allá de una sola liga. Su historial de premios, con papeletas detalladas recogidas por RSSSF, muestra cómo se valoraba a los jugadores durante sus carreras. [10] [11]
- Onze Mondial: La revista francesa, que nació como Onze, deja elegir a sus lectores con el Onze d’Or. RSSSF conserva los resultados históricos y mantiene accesible esa larga tradición de voto de la afición. [12]
- Guerin’ Sportivo: I 50 Grandi del Secolo, de Adalberto Bortolotti, aporta una mirada italiana al debate del siglo. Agradecemos que RSSSF conserve esta serie de la revista junto con otras selecciones históricas. [2]
- Planète Foot: Su selección de 1996 refleja cómo se recordaba entonces a los grandes. RSSSF ha mantenido accesible esta parte de la prensa futbolística francesa para nuevos lectores. [2]
- Voetbal International: La galería Wereldsterren de Raf Willems celebra a grandes jugadores con perfiles semanales en la revista neerlandesa. Conservada por RSSSF, permite conocerlos sin asignar a cada uno un puesto en una cuenta atrás. [2]
- Il Venerdì / la Repubblica: La selección 100 Magnifici de la revista italiana, publicada en 1997, recorre países y generaciones. Agradecemos que RSSSF mantenga accesible esta publicación antigua. [13]
- Placar: Una voz brasileña muy valiosa en la conversación sobre los grandes del fútbol. Su archivo de revistas y sus elecciones de los mejores de siempre dan espacio a los propios autores del fútbol brasileño en esa historia. [14] [15]
- El País (Uruguay): Su premio Rey de América sitúa al fútbol sudamericano en el centro del debate. La cobertura de la encuesta y las tablas históricas de RSSSF reúnen información local y resultados anteriores. [16] [17]
- El Mundo (Venezuela): El antiguo premio del periódico al futbolista sudamericano del año se conserva en los registros de RSSSF. Aporta una voz regional importante junto a los posteriores premios de El País. [17]
- The Independent: La lista Century de sus periodistas de fútbol ofrece una lectura interesante junto a las selecciones históricas más amplias. [18]
- ESPN: Su clasificación masculina del siglo XXI suma otra mirada editorial al debate sobre los grandes de la era moderna. [19]
- Sky Sports: El artículo de Rob Parrish de 2007 recoge las elecciones de FourFourTwo tal como se debatían entonces. Esa cobertura de la época ayuda a poner una lista antigua en contexto. [20]
- FIFPRO: El World 11 incorpora los votos de los propios futbolistas profesionales. Su archivo histórico deja constancia de cómo han reconocido a sus compañeros a lo largo de las temporadas. [21]
- UEFA: Los observadores técnicos evalúan las actuaciones desde la perspectiva del entrenador al elegir los equipos de los torneos. Las selecciones y los informes publicados ayudan a entender los roles, el equilibrio del equipo y el fútbol que hay detrás de los premios. [22] [23] [24]
- FIFA: El historial de premios de los Mundiales ayuda a situar las actuaciones individuales en cada torneo. Las referencias también incluyen el FIFA 100 de Pelé, conservado por RSSSF, y las clasificaciones de rendimiento que publica la FIFA por separado. [25] [26] [27]
- IFFHS: Su trabajo sobre historia y estadísticas del fútbol incluye elecciones históricas de jugadores y porteros. Las votaciones del siglo, recogidas también por RSSSF, ofrecen una perspectiva útil de generaciones anteriores. [28] [29]
- European Sports Media (ESM): Las elecciones mensuales de las publicaciones asociadas dan forma a los onces de la temporada y reconocen la regularidad. RSSSF conserva las primeras temporadas, incluidos los votos de cada revista. [30]
- Professional Footballers’ Association (PFA): Los equipos del año elegidos por otros futbolistas aportan una perspectiva que merece escucharse. El archivo de la PFA permite seguir ese reconocimiento temporada a temporada. [31]
- Bundesliga / EA SPORTS: El equipo oficial de la temporada combina los votos de aficionados, clubes y expertos. La selección publicada reconoce a un once completo y las distintas tareas que cumplen sus jugadores. [32]
- LaLiga / EA SPORTS: Sus anuncios del equipo de la temporada reconocen actuaciones en todas las zonas del campo. Estas selecciones de cada curso complementan los premios centrados en un único ganador. [33] [34]
- Association of Football Statisticians (AFS): Su top 100 histórico aborda la pregunta por los mejores de siempre a partir de logros documentados. RSSSF conserva la lista para que se pueda comparar ese enfoque con los votos de periodistas y aficionados. [35]
- Historical Lineups: El trabajo minucioso con equipos antiguos, alineaciones y valoraciones de jugadores da detalle a la historia del fútbol. Su colección de rankings de kicker permite ir más allá de las listas habituales de los mejores de siempre.
- Iconic Football: Un proyecto independiente que reúne valoraciones históricas, premios, grabaciones de partidos y más investigación. Junto a sus listas por posición y onces por década, merece la pena leer cómo trabaja.
- Football’s Greatest: Organiza a los jugadores por sus roles y los acompaña de grandes equipos de clubes y selecciones. Una buena forma de explorar cómo encajan los grandes futbolistas en los grandes equipos. [36]
- FBref: Su tabla histórica del Balón de Oro del Mundial reúne a los ganadores en un solo lugar. Es un complemento útil al relato del propio organizador del torneo. [37]
- Wikipedia: Sus editores voluntarios reúnen historiales de premios, equipos de los torneos y referencias a las publicaciones originales. Agradecemos el trabajo que facilita seguir una fuente hasta su origen. [38] [39] [40] [41]
- Mundo Deportivo: La hemeroteca del propio periódico mantiene accesible la información futbolística de otras épocas. Esas ediciones conservan las historias sobre jugadores y premios tal como se contaron entonces. [42]
- Bibliothèque nationale de France: Su catálogo identifica títulos de France Football, suplementos y ejemplares disponibles en bibliotecas. Agradecemos el trabajo cuidadoso que ayuda a localizar una edición antigua. [43]
- Biblioteca Nacional do Brasil: La Hemeroteca Digital de la biblioteca nacional conserva periódicos y revistas brasileños. Es un punto de partida valioso para encontrar crónicas de la época y las voces locales de la historia del fútbol. [44]
- The Magazine Archive: Digitalizar números antiguos mantiene accesibles los textos de fútbol de otras épocas. FourFourTwo recomienda este archivo para sus primeras ediciones. Las colecciones se están trasladando a una nueva plataforma.