Fragen von Fans
Um was geht es hier?
Wer sind die besten Spieler aller Zeiten? Darüber streiten wir seit Ewigkeiten – am Stammtisch, auf der Tribüne oder im Chat.
Auf Homecrowd stimmen Fans darüber ab. Du stellst deine Elf auf und entscheidest mit, wer oben steht.
Bei dieser Abstimmung hier geht es um die Größten aller Zeiten, die zwischen 1900 und 2000 geboren wurden.
Was ist anders als bei einer gewöhnlichen Wahl der Besten aller Zeiten?
Hier kreuzt du nicht einfach elf berühmte Namen an.
Du bekommst zufällig 44 Spieler aus einem Pool von 475 Allzeitgrößen und musst daraus eine Mannschaft bauen: Startelf bestimmen, eine passende Taktik wählen und zwangsläufig auch einige Stars auf die Bank verbannen.
Warum bekomme ich 44 Spieler und nicht alle 475?
Kein Coach hat 475 Spieler im Kader. Bei jeder Runde werden 44 neu gezogen. Mal hast du Luxusprobleme, mal musst du mit dem arbeiten, was du kriegst.
Kann ich mehrmals abstimmen?
Klar. Neue Runde, neuer Kader, neue Qual der Wahl – du kannst so oft abstimmen, wie du willst.
Kann ich die Formation wählen?
Ja. Dreierkette, Raute, echte Außen, Doppelspitze. Was am besten zu deinem Kader passt. Du hast viele Formationen zur Auswahl, die sich daran orientieren, wie bekannte Mannschaften und Trainer sie gespielt haben.
Kann ich die Formation etwas anpassen?
Ja. Innerhalb der Formation hast du etwas Spielraum, um die Spieler zu verschieben. Vielleicht sollen deine Flügelspieler breiter stehen, die Außenverteidiger höher aufrücken oder ein Stürmer sich hinter den anderen zurückfallen lassen.
Es kommt auch darauf an, wen du aufstellst. Zwei Trainer können ein 4-4-2 spielen lassen und trotzdem ganz unterschiedliche Vorstellungen davon haben. Diese Freiheit hast du auch, innerhalb des Spielraums, den dir der Editor gibt.
Zählen Formation, Balance und Positionen?
Ja. Elf große Namen ergeben noch lange kein gutes Team. Zum Beispiel bringt es dir nichts, nur Spielmacher aufzustellen: Einer muss abräumen, einer das Spiel lenken und einer die Kisten machen.
Du kannst die Spieler hinstellen, wo du willst. Auf passenden Positionen gibt’s aber Zusatzpunkte. Kann einer mehrere Positionen spielen, setz ihn dort ein, wo er deiner Elf am meisten hilft.
Wie streng ist das mit den Positionen?
Du hast freie Hand. Messi als Linksverteidiger? Geht, aber dort gibt’s für ihn keinen Positionsbonus. Im rechten Mittelfeld kommt's darauf an, wo er steht: Zu tief gibt's eher keinen Bonus, weiter vorne logischerweise schon.
Der Editor zeigt dir vor dem Absenden, ob die Position passt. Am Ende bleibt es deine Elf – du kannst bis zu einem gewissen Grad machen, was du willst.
Was zählt für die Spielerrangliste?
Am meisten zählt der Platz in deiner Startelf. Eine passende Position bringt Zusatzpunkte. Wenn du willst, gibst du dem Spieler noch eine Note oder wählst ihn zum MVP. Auch das bringt Punkte. Aus den Punkten aller Stimmen ergibt sich dann die gemeinsame Rangliste.
Muss ich Noten vergeben?
Nein, deine Elf reicht völlig. Noten und MVP sind freiwillig, geben den Spielern aber Zusatzpunkte.
Wie bleibt die Abstimmung fair?
Auf Dauer sollen alle Spieler ungefähr gleich oft im Kader landen. Für die Rangliste zählen ihre Punkte im Schnitt pro Runde, in der sie zur Auswahl standen. Wer öfter gezogen wird, hat dadurch keinen Vorsprung. Spam kann aussortiert werden.
Wie zufällig ist die Auslosung?
Zufällig, aber gewichtet. Jeder Kader bekommt genug Torhüter, Verteidiger, Mittelfeldspieler und Stürmer, damit du eine realistische Elf aufstellen kannst.
Wer bisher seltener gezogen wurde, hat bei der nächsten Runde bessere Chancen. Einen festen Platz bekommt trotzdem niemand. So landen die 475 Spieler auf Dauer ungefähr gleich oft im Kader, ohne dass eine feste Reihenfolge abgearbeitet wird.
Was ist die Elf der Fans?
Das ist die stärkste Elf aus den aktuellen Stimmen von heute oder von letzter Woche. „Heute“ zeigt dir die Tagesauswahl, „Diese Woche“ die Wochenauswahl.
Für jede Formation wird automatisch die stärkste passende Mannschaft zusammengestellt. Deshalb kann auch ein Spieler reinrutschen, der in der Rangliste weiter hinten steht, aber besser in ein bestimmtes System passt.
Warum ändert sich die Rangliste so stark?
Am Anfang können ein paar Stimmen die ganze Tabelle auf den Kopf stellen. Mit mehr Stimmen wird das Bild zunehmend klarer. Schau erst mal, wie viele schon abgestimmt haben, bevor du dich über die Rangliste aufregst.
Und teil das Ding bitte: Für ein solides Ranking der Fans brauchen wir mehr als eine Handvoll Stimmen.
Warum peilen wir 100.000 Stimmen an?
Reine Statistik: Du beurteilst eine Saison schließlich auch nicht nach den ersten zehn Minuten am 1. Spieltag. Wenn 475 Legenden nur eine Handvoll Stimmen bekommen, sieht die Tabelle entsprechend schräg aus.
Bei jeder Abstimmung kriegst du einen 44er-Kader. Bei 100.000 gewerteten Stimmen macht das insgesamt 4,4 Millionen Kader-Einsätze. Für jeden der 475 Spieler bedeutet das im Schnitt rund 9.300 Chancen, in einer Startelf zu landen.
Gerade am Anfang können ein paar exotische Aufstellungen einen Durchschnittsspieler weit nach oben spülen oder eine absolute Legende blass aussehen lassen. Je mehr Stimmen reinkommen, desto klarer wird das Bild über verschiedene Kader und Formationen hinweg. Eine einzelne Ausreißer-Elf fällt dann nicht mehr ins Gewicht.
100.000 Stimmen sind unser Ziel. Die Liste ist dann natürlich nicht auf einen Schlag perfekt, aber das Urteil der Fans hat richtig Gewicht. Und abgepfiffen wird sowieso nicht: Die Abstimmung bleibt offen und die Tabelle weiter in Bewegung.
Wie wurden die 475 Spieler ausgewählt?
Wir haben uns durch Hunderte Listen gegraben: komplette Ballon-d’Or-Ranglisten, Fußballer des Jahres, beste Spieler eines Turniers. Dazu Auswahlen von Pelé, Maradona und anderen Größen, FIFA-Listen und jede Menge Listen von Fans und Experten.*
Wir wollten nicht nur die üblichen 50 oder 100 Namen. Klar mussten die Größten mit rein – aber auch die Spieler, über die man nach dem dritten Bier noch streitet, vergessene Größen und ein paar Wildcards aus kleineren Fußballnationen, die bei solchen Wahlen kaum vorkommen.
Am Ende wurden es 475. Dann sind wir alles noch mal nach Position, Epoche, Spielertyp und Land durchgegangen, um einen balancierten Pool zu haben. Aus dem Kader müssen sich schließlich richtige Mannschaften bauen lassen – elf Stürmer hinstellen und gut ist, reicht nicht. Ja, es war eine Menge Arbeit und KI hilft nur bedingt. Wir wollten keinen One Shot Slop.
Jetzt stehen also 475 großartige Spieler im Pool – bestmöglich ausbalanciert. Wer ganz nach oben gehört, entscheidest du mit deinen Stimmen.
Warum fehlen Jude, Lamine oder Pedri?
Die Jungs sind schlicht zu jung für diese Abstimmung. Alle drei sind nach 2000 geboren, hier geht’s um die Jahrgänge 1900 bis 2000.
Für die Generation nach Messi und Cristiano Ronaldo bereiten wir eine eigene Abstimmung vor. Die kommen schon noch!
Warum sind Messi oder Ronaldo nicht in meinem Kader?
Beide sind dabei. Aber dein Kader wird jedes Mal zufällig neu gezogen, da kann selbst ein Weltfußballer fehlen.
Beim nächsten Versuch ist vielleicht einer dabei. Oder gleich beide, wenn du Glück hast.
Wenn Spieler X dabei ist, müsste Spieler Y nicht auch rein?
Berechtigte Frage und das ewige Dilemma, denn über die letzten Plätze könnten wir ewig diskutieren. Nur gibt es halt exakt 475 Plätze, und wir brauchen Spieler aus verschiedenen Epochen, auf verschiedenen Positionen und aus unterschiedlichen Ländern.
Wir haben außerdem auf genügend Verteidiger geachtet und ein paar Wildcards aus kleineren Fußballnationen eingebaut, auch wenn dafür in ein paar Fällen ein stärkerer Spieler draußen bleibt.
Für jeden weiteren Namen findet sich ein Argument. Kommt einer rein, muss ein anderer jedoch raus – und das Spiel fängt von vorne an.
Versuch es selbst: Mach eine Top 25 deines Lieblingsteams. Spätestens auf Rang 25 wirst du zig Kandidaten haben, die den letzten Platz zurecht bekommen könnten. Nur einer kann aber noch mit rein.
Und nein, wir werden den Pool nicht verändern.
Was ist die Arena?
In der Arena treffen zwei Aufstellungen von Fans aufeinander. Du gibst deinen Tipp ab: 1, X oder 2.
Dein Tipp zählt für die Arena-Tabelle. Die Spielerrangliste verändert er aber nicht.
Wie kommt meine Elf in die Arena?
Ein bisschen Glück bei der Auslosung hilft. Aber auch aus einem starken Kader mit 44 Spielern lässt sich eine wilde Gurkentruppe bauen. Schau dir Kader und Bank in Ruhe an, spiele eine Formation die passt und gib Noten oder wähle einen MVP, wenn du willst.
Danach kommt deine Elf für Duelle infrage. Mehr erst mal nicht. Für die Top 100 braucht sie genug Spiele und muss die Duelle natürlich auch gewinnen. Gut möglich, dass deine Elf mit großen Namen gespickt ist, die Experten in der Arena jedoch finden, sie sei zu wenig ausbalanciert. In die Top 100 zu kommen, ist also verdammt schwierig.
Wie verbessere ich meine Chancen auf die Arena-Tabelle?
Gib ruhig noch eine Stimme ab. Jeder neue Kader ist eine neue Chance auf eine stärkere Elf. Schau dir die Bank an und bau eine Mannschaft, die zusammenpasst. Noten und MVP kannst du ergänzen, wenn du eine klare Meinung dazu hast.
Einfach Stimmen durchzujagen bringt dir nichts. Eine Elf braucht erst mal genug Duelle und starke Ergebnisse in der Arena für die Top 100.
(*) Quellen zum Spielerpool
Auf diese Quellen haben wir beim Zusammenstellen des Spielerpools zurückgegriffen. Dazu kommen ein paar Archive und weitere lesenswerte Seiten rund um Fußball. Danke an alle Autoren, Rechercheure und Mitwirkenden, die diese Rankings zugänglich machen. Die 475 Spieler im Homecrowd-Legendenpool haben wir selbst ausgewählt. Über die aktuelle Rangliste entscheidest du mit deinen Stimmen.
- RSSSF: Ein umfangreiches, frei zugängliches Archiv, das Fußballhistoriker und viele weitere Mitwirkende aufgebaut haben. Wir schätzen die Sorgfalt, mit der historische Ergebnisse und Wahlen erhalten bleiben, etwa durch Karel Stokkermans, José Luis Pierrend, Roberto Di Maggio, Rob Moore und viele andere. [1] [2]
- The Guardian: Für die jährlichen Top 100 stimmt eine internationale Jury ab. Besonders hilfreich sind die veröffentlichten Stimmzettel und die Erklärung, wie die Wahl abläuft. [3]
- FourFourTwo: Das Magazin teilt seine Fußballbegeisterung seit 1994 mit Interviews, Analysen und Spielerlisten. Seine Auswahlen aus verschiedenen Jahrzehnten liefern reichlich Stoff für die Debatte um die Besten aller Zeiten. [4] [5]
- kicker: Die traditionsreiche Rangliste zeigt, wie Spieler zu ihrer aktiven Zeit eingeschätzt wurden. Ein Dank geht auch an Historical Lineups: Das Projekt bewahrt ältere Ausgaben und macht sie leichter zugänglich. [6]
- France Football: Der Ballon d’Or und das Dream Team bringen Spieler aus mehreren Generationen in dieselbe Diskussion. Die Geschichte dieser Auszeichnungen bleibt eine wertvolle Quelle. Ältere Abstimmungsergebnisse sind auch bei RSSSF erhalten. [7] [8] [9]
- World Soccer: Der internationale Blick des Magazins und seine Leserwahlen reichen weit über eine einzelne Liga hinaus. Die Geschichte der Auszeichnungen zeigt, wie Spieler während ihrer Karriere angesehen waren. Detaillierte Stimmzettel sammelt RSSSF. [10] [11]
- Onze Mondial: Beim Onze d’Or wählen die Leser des französischen Magazins, das ursprünglich Onze hieß. RSSSF bewahrt die historischen Ergebnisse und hält damit auch diese langjährige Fansicht zugänglich. [12]
- Guerin’ Sportivo: Adalberto Bortolottis I 50 Grandi del Secolo bringt eine italienische Sicht in die Jahrhundertdebatte. Danke an RSSSF, das diese Magazinserie neben anderen historischen Auswahlen dokumentiert. [2]
- Planète Foot: Die Auswahl von 1996 zeigt, wie man die großen Spieler damals in Erinnerung hatte. Dank RSSSF bleibt dieses Stück französischer Fußballpublizistik auch späteren Lesern zugänglich. [2]
- Voetbal International: Raf Willems würdigt in seiner Wereldsterren-Galerie große Spieler mit wöchentlichen Porträts im niederländischen Magazin. Die bei RSSSF erhaltene Reihe lässt Raum, die Spieler kennenzulernen, ohne jedem einen Ranglistenplatz zuzuweisen. [2]
- Il Venerdì / la Repubblica: Die Auswahl 100 Magnifici des italienischen Magazins von 1997 blickt über Länder und Generationen hinweg. Danke an RSSSF, das diese ältere Veröffentlichung weiterhin zugänglich hält. [13]
- Placar: Eine geschätzte brasilianische Stimme in der Diskussion um die großen Fußballer. Das Magazinarchiv und die Wahlen der Besten aller Zeiten geben Brasiliens eigenen Fußballautoren ihren Platz in dieser Geschichte. [14] [15]
- El País (Uruguay): Mit der Auszeichnung Rey de América steht der südamerikanische Fußball im Mittelpunkt. Die Berichte der Zeitung und die historischen Tabellen von RSSSF verbinden die lokale Berichterstattung mit früheren Ergebnissen. [16] [17]
- El Mundo (Venezuela): Die frühere Wahl der Zeitung zum Fußballer des Jahres in Südamerika ist bei RSSSF dokumentiert. Sie ergänzt die späteren Auszeichnungen von El País um eine wichtige regionale Stimme. [17]
- The Independent: Die Century-Rangliste der Fußballredaktion ergänzt die breiter angelegten historischen Listen um einen lesenswerten Blick auf die Spieler. [18]
- ESPN: Die Rangliste der besten Fußballer des 21. Jahrhunderts bringt eine weitere redaktionelle Sicht auf die großen Spieler der jüngeren Zeit ein. [19]
- Sky Sports: Rob Parrishs Bericht von 2007 hält fest, wie die Auswahl von FourFourTwo damals diskutiert wurde. Solche zeitgenössischen Berichte helfen, ältere Listen einzuordnen. [20]
- FIFPRO: Bei der World 11 wählen die Profis selbst. Das historische Archiv zeigt über viele Spielzeiten hinweg, wie Fußballer die Leistungen ihrer Kollegen gewürdigt haben. [21]
- UEFA: Technische Beobachter bewerten die Leistungen aus Trainersicht, wenn sie Turniermannschaften auswählen. Die veröffentlichten Auswahlen und Berichte helfen, Rollen, Mannschaftsbalance und das Spiel hinter den Auszeichnungen zu verstehen. [22] [23] [24]
- FIFA: Die Geschichte der WM-Auszeichnungen hilft, Einzelleistungen im jeweiligen Turnier einzuordnen. Zu den weiteren Quellen gehören Pelés FIFA 100, die bei RSSSF erhalten ist, und die gesonderten Leistungsranglisten der FIFA. [25] [26] [27]
- IFFHS: Zur Arbeit an Fußballgeschichte und Statistik gehören historische Spieler- und Torhüterwahlen. Die Jahrhundertwahlen, die auch RSSSF gesammelt hat, bieten einen hilfreichen Blick auf frühere Generationen. [28] [29]
- European Sports Media (ESM): Aus den monatlichen Auswahlen der beteiligten Redaktionen entstehen die Saisonmannschaften. So zählen auch über längere Zeit starke Leistungen. RSSSF bewahrt die frühen Spielzeiten einschließlich der einzelnen Magazinstimmen. [30]
- Professional Footballers’ Association (PFA): Von Mitspielern gewählte Mannschaften des Jahres bringen eine Sicht ein, die Beachtung verdient. Im Team-of-the-Year-Archiv der PFA lässt sich diese Anerkennung über mehrere Spielzeiten verfolgen. [31]
- Bundesliga / EA SPORTS: In das offizielle Team der Saison fließen die Stimmen von Fans, Vereinen und Experten ein. Die veröffentlichte Auswahl würdigt eine komplette Elf mit ihren unterschiedlichen Aufgaben auf dem Platz. [32]
- LaLiga / EA SPORTS: Die Teams der Saison würdigen Leistungen auf allen Positionen. Diese Saisonauswahlen ergänzen Auszeichnungen, bei denen ein einzelner Sieger im Mittelpunkt steht. [33] [34]
- Association of Football Statisticians (AFS): Die historischen Top 100 nähern sich der Frage nach den Besten aller Zeiten über dokumentierte Erfolge. RSSSF bewahrt die Liste. So lässt sich dieser Ansatz mit den Wahlen von Journalisten und Fans vergleichen. [35]
- Historical Lineups: Die sorgfältige Arbeit an alten Mannschaften, Aufstellungen und Spielereinstufungen gibt der Fußballgeschichte konkrete Details. Die Sammlung der kicker-Ranglisten hilft, über die bekannten Listen der Besten aller Zeiten hinauszuschauen.
- Iconic Football: Ein unabhängiges Projekt, das historische Bewertungen, Auszeichnungen, Spielaufnahmen und weitere Recherche zusammenführt. Neben den Positionslisten und Jahrzehntelfen lohnt sich auch die Erklärung der Methode.
- Football’s Greatest: Hier sind Spieler nach ihren Rollen geordnet, ergänzt um bedeutende Vereins- und Nationalmannschaften. Ein lesenswerter Ansatz, um zu erkunden, wie große Einzelspieler in große Mannschaften passen. [36]
- FBref: Die historische Tabelle zum Goldenen Ball der WM versammelt die Preisträger an einem Ort. Sie ist eine hilfreiche Ergänzung zur Darstellung des Turnierveranstalters. [37]
- Wikipedia: Ehrenamtliche Autoren tragen die Geschichte von Auszeichnungen, Turnierauswahlen und Verweise auf Originalberichte zusammen. Danke für die Arbeit, die es leichter macht, eine Quelle bis zur ursprünglichen Veröffentlichung zurückzuverfolgen. [38] [39] [40] [41]
- Mundo Deportivo: Das eigene Archiv der Zeitung hält frühere Fußballberichte zugänglich. Die Ausgaben bewahren Geschichten über Spieler und Auszeichnungen so, wie sie damals erzählt wurden. [42]
- Bibliothèque nationale de France: Der Katalog verzeichnet France-Football-Titel, Beilagen und Bibliotheksbestände. Danke für die sorgfältige Arbeit, die dabei hilft, ältere Magazinausgaben aufzuspüren. [43]
- Biblioteca Nacional do Brasil: Die Hemeroteca Digital der brasilianischen Nationalbibliothek bewahrt Zeitungen und Zeitschriften. Ein wertvoller Ausgangspunkt, um zeitgenössische Berichte und die lokalen Stimmen hinter der Fußballgeschichte zu finden. [44]
- The Magazine Archive: Digitalisierte Altausgaben halten ältere Fußballtexte zugänglich. FourFourTwo empfiehlt dieses Archiv für seine frühen Ausgaben. Die Sammlungen werden derzeit auf eine neue Plattform übertragen.